Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,102754
LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15 B (https://dejure.org/2015,102754)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 18.11.2015 - L 7 AS 50/15 B (https://dejure.org/2015,102754)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 18. November 2015 - L 7 AS 50/15 B (https://dejure.org/2015,102754)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,102754) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R

    Erstattung von isolierten Vorverfahrenskosten - keine Ersetzung der Mittelgebühr

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15
    Mindestgebühr als Mitte des gesetzlichen Gebührenrahmens (vgl. Bundesozialgericht, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 24. April 2006 - L 4 B 4/05 KR SF - Mayer in Gerold/Schmidt, Kommentar zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 21. Aufl. 2013, § 14 Rn 15 ff.).

    Dies ist der Fall, wenn die geltend gemachten Gebühren die Toleranzgrenze von circa 20% zur tatsächlich objektiv angemessenen Gebührenhöhe überschreiten (vgl. Bundesozialgericht, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2015 - L 7/14 AS 20/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15
    Der Senat verweist insoweit auf die hierzu bereits ergangenen Beschlüsse (z.B. vom 1. Juli 2015 - L 7/14 AS 7/14 B -, vom 5. August 2015 - L 7/14 AS 6/14 - und vom 23. September 2015 - L 7/14 AS 20/14 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 7/14 AS 6/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15
    Der Senat verweist insoweit auf die hierzu bereits ergangenen Beschlüsse (z.B. vom 1. Juli 2015 - L 7/14 AS 7/14 B -, vom 5. August 2015 - L 7/14 AS 6/14 - und vom 23. September 2015 - L 7/14 AS 20/14 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2006 - L 4 B 4/05

    Umfang von Betragsrahmengebühren in Verfahren vor den Gerichten der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15
    Mindestgebühr als Mitte des gesetzlichen Gebührenrahmens (vgl. Bundesozialgericht, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R - Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 24. April 2006 - L 4 B 4/05 KR SF - Mayer in Gerold/Schmidt, Kommentar zum Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 21. Aufl. 2013, § 14 Rn 15 ff.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2015 - L 7/14 AS 7/14

    Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Überprüfung der

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15
    Der Senat verweist insoweit auf die hierzu bereits ergangenen Beschlüsse (z.B. vom 1. Juli 2015 - L 7/14 AS 7/14 B -, vom 5. August 2015 - L 7/14 AS 6/14 - und vom 23. September 2015 - L 7/14 AS 20/14 B).
  • BGH, 20.01.2011 - V ZB 216/10

    Rechtsanwaltsgebühr: Beweislast für die Unbilligkeit der Gebührenbestimmung bei

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 18.11.2015 - L 7 AS 50/15
    Für eine grundsätzliche Beschränkung der sozialgerichtlichen Prüfungs- und ggf. Korrekturkompetenz im Rahmen von Vergütungsfestsetzungsverfahren für im Wege der PKH beigeordnete Rechtsanwälte auf Fälle, in denen der zur Erstattung verpflichtete Dritte die Unbilligkeit als Einwendung vorgetragen hat, ist eine gesetzliche Grundlage vor dem Hintergrund des im sozialgerichtlichen Verfahren nach dem SGG gemäß § 103 SGG geltenden Untersuchungs- bzw. Amtsermittlungsgrundsatzes nicht zu ersehen, auch nicht aus dem auf die Situation eines zivilgerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahrens gegen den zur Kostenerstattung verpflichteten Verfahrensgegner in der Hauptsache bezogenen Beschluss des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 20. Januar 2011 (Az.: V ZB 216/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht